倒不是说这四人所作文学价值可以比较，而仅仅是染指个人喜欢而已，读之有趣，失之可惜。

借茅盾文学奖评委李星老先生的话来说：“现在许多作家都“一窝蜂”地去写长篇，这很让人担忧。不少作家的长篇小说让人压根儿看不下去，很多时候还不如去看学术著作”

时代上离得最近的当属月关先生了，可也与染指在年龄上差了两轮之多，可以说以上四位不是祖辈，就是父辈。

光从年龄上而论已逝去的，还存在的，终染指一生努力是否能以平等的文学地位来相见的，四位先生都是可望而不可及的。

网络成了文学的新载体，发展迅猛，这无可厚非，随着时间终究也会形成传统文学中的老中青三代。

老一代说文章，中年一代作文章，青年一代写文章。

这有什么区别吗？

自然是有的，说与作是两码事，作是要去自己构思去想，而说却是出口便成，自然而然，让人觉得理所当然。

青年一代也就是染指这一代，比起中年一代少了几十年阅历，只好从他人学术著作和前人资料中找文章来写，而这也恰恰是不能读力构思的体现，历史小说尤其如此。

鲁迅先生也曾有过文人“老中青”三代之感，染指倒是不敢反驳先人所言的“时代已变，写无可写。”

只希望有朝一曰，染指坚持的到达彼岸，这本青涩的《调教武周》**作也好，若干年后的封笔作也罢，若是有辛能让后人看到的话

我希望他们看到的扉页是“此人一生脑子里老在想着写一部大部头的作品，此外一切都得靠边站，一切思虑都得推开，可他却活的很快乐。”(未完待续。)